

他让学生分成3组,第1组的任务是卖掉一个咖啡杯,第2组的任务是向卖家买咖啡杯,第3组的可自由选择,拥有一个杯子或得到同价值的一笔钱,然后让三组人分别给咖啡杯标价。
结果是第二组买家估价的中位数是2.87美元,和第三组可自由选择的学生估价3.12美元,非常接近。
而卖家估价的中位数为7.12美元,高出一倍。再一次证明了“拥有什么,就高估什么”的“禀赋效应”。
理查德•塞勒等经济学家的很多实验中,都出现过大约2∶1的比例,于是得出“禀赋效应”的“损失厌恶系数”——2倍获得的快乐才能抵消相同损失的痛苦。
用这个系数解释前面的例子,只有当女生遇到一个比现在男朋友好两倍的男人时,她才会考虑换男朋友(所以请大家珍惜自己的女朋友啊)。
不过,有人提了一个很有趣的问题:当我从自己的钱包里拿出500元钱,买一双标价500元的鞋时,为什么我对这自己拥有的这5张钞票没有产生“禀赋效应”呢,为什么卖家没有对他的鞋产生“禀赋效应”呢?
03
今天要说的重点来了!之前有人问我,为什么穷人更穷,富人更富有了?
理查德•塞勒是这么解释的:因为你知道,钱是用来花出去的,商家也清楚,商品是用来卖掉的,所以不会产生“禀赋效应”。
反过来说:当你对钱产生拥有感时,你就不能理性地面对“花钱”这件事。
因为往往穷人的钱是用来维持生计的,所以穷人常常对钱有“拥有感”,就产生了“禀赋效应”——花100元钱的痛苦大于得到100元商品的快乐;喜欢的东西没货了,竟然如释重负地松一口气。
而富人相反,他们的钱是用来“钱生钱”的,不停地进进出出,不会有“禀赋效应”的心理负担。钱这个东西,一旦停止流动,就会迅速贬值。
所以这个世界往往穷人更穷,富人更富。
同样,在做生意的新手眼中,商品和钱,是两样东西,卖得不好的商品,你让他打个折就像割自己的肉。
但在生意老手看来,它们都是财富的不同形态。所以他们更注重资金周转速度,该清仓甩卖时,毫不犹豫。
用一句老话说:钱只有被用掉了,你才拥有了它的真实价值。
钱不是靠省出来的,很多时候你以为你在省钱,其实你浪费的是你的精力和机会。我们的生活变得如此复杂和不顺遂,就是因为这样对钱的理解有偏差造成的。
我发现,人们特别喜欢把金钱,独立于其他一切事物之外。好像只有钱,才是可多可少,可存在也可消失的东西,而其他比如精力、时间、健康、体力都是永远存在,永远不会离开我们也不会被浪费掉的。
所以,我们才会如此看重钱,也会对钱如此谨慎小心。多花一分钱,都觉得自己损失特别大。而多花时间、精力都无所谓。甚至,会拿这些看不见摸不着的资源,去换钱。
!
======================================================================
联系方式:返回搜狐,查看更多

