在儒家看来,成为一个合格的皇帝,需要有高尚的品德,需要亲贤臣,远小人;可在法家看来,儒家所谓的品德,所谓的善政都不过是空话。
在韩非看来,一个合格的君王,最重要的是掌控法、术、势三个权柄。
其中,法是指法度。按照韩非的说法,一个合格的皇帝应该要依法治国。
我国古代曾经出现过很多皇权大于法治的情况,可在韩非看来,皇权应该要被法治束缚。
韩非觉得应该用法治来束缚皇权,可这并非是韩非觉得皇帝不重要,而是他觉得,只有用法治来束缚皇权,才能避免政令出现朝令夕改的情况;只有避免政令出现朝令夕改的情况,才可以让百姓拥有足够的安全感;而给予百姓足够的安全感可以让皇朝的统治变得更加长久。
魏征明白这个道理,所以一次次地劝谏太宗,唐太宗同样明白这个道理,就算心中恼怒,也还是留下魏征,将其当作正视自身的一面镜子。
法治很重要,但想要推行法治却需要掌握一定的策略和手段,而这,就涉及到了韩非所说的术!
在韩非看来,术是驾驭群臣、推行法令、掌握政权的策略和手段。一个合格的皇帝只有掌握驾驭群臣的手段,才可以避免出现主弱臣强的情况;只有了解推行法令的策略,才不至于出现政令难出紫禁城的情况;只有明白掌握政权的方法,才不会致使大权旁落。
法需要术才能生效,而术想要发挥作用则离不开势。
按照韩非的说法,一个合格的皇帝必须要有足够的神秘感。只有保持足够的神秘感,皇帝才不会被臣子轻易看透,才有可能将权势掌握在自己手里。
秦始皇是韩非的忠实粉丝,作为韩非的忠实粉丝,他将韩非的学说贯彻到了自己的统治生涯中。为了维持自己的神秘感,他在生活中严格控制自己的情绪;为了防止自己的踪迹泄露,他修建了四通八达的阿房宫;当发现自己的行踪被泄露,更是杀死了大量的太监。
杀死大量的太监固然残忍,可这也让秦始皇将术和势两个权柄运用到了淋漓尽致的地步,以至于群臣都不敢直视秦始皇,更别说揣测秦始皇的想法了。
法术势三个权柄中的势,指的是皇帝的权势
很多人都说皇帝是九五至尊,可以君临天下,但实际上,能够真正君临天下的皇帝,基本上都通过法术势三个权柄将军政大权牢牢掌握在了手心之中。
如果一个皇帝,既没有掌握军权,又不能推行自己的政策,就只是一个被束缚在皇宫中的傀儡,比如《三国演义》中的汉献帝刘协。
跟儒家推崇的圣王相比,韩非对皇帝的期待显然更加符合实际。
若非如此,法家也不可能在汉武帝推行“罢黜百家,独尊儒术”的思想政策后,依然在学术领域占据一席之地。
在我国,韩非提出一个合格的皇帝应该掌握法、术、势三个权柄;可实际上,文艺复兴时期的马基雅维利也提出过相似的观点。
在马基雅维利看来,一个合格的皇帝应该像狐狸一样狡猾,像狮子一样凶猛。
而且,马基雅维利觉得,用所谓的道德去约束皇帝是错误的,因为一个皇帝太过善良,就有可能身死国灭。
其实,马基雅维利所说的“皇帝应该像狐狸一样狡猾,像狮子一样凶猛”,跟韩非认为皇帝应该掌握法、术、势三个权柄存在异曲同工之妙。
毕竟,只有像狐狸一样狡猾才不会被臣属轻易看透;像狮子一样凶猛才有可能将军权和政权牢牢掌握在手心之中。返回搜狐,查看更多