

有矛就有盾,随着导弹技术的不断发展,世界各国也展开了反导系统的研究。既然弹道导弹的飞行过程有三个阶段,那么防守方拦截的技术也是针对三个阶段分别展开研发的。
首先就是针对导弹初始段(又叫上升段)进行拦截的方式,如果能够在敌方刚刚发射时就进行拦截,自然可以将危险降到最低。但这项技术难度太大,国际上最多也都只是进行初步尝试,距离实际应用还差得远。
第二种就是在导弹的飞行中段进行拦截,也就是今天咱们聊的中段反导。此时弹道导弹基本不会变轨,比较容易拦截。并且一旦拦截成功,不论是导弹碎片还是可能携带的核弹头都处在太空中,不会给地面带来二次伤害。而且就算拦截失败,还有末段拦截可以弥补,有一定的容错率。
末段拦截就是最后的防御措施,比如美国的“爱国者 3”、俄罗斯的S-300和S-400,以及臭名昭著的“萨德”系统等都是末段拦截武器。这项技术相对成熟一些,但看了中段反导技术的优势,你也就知道末段拦截的弊端了,咱们不必赘述。这也不是说末段拦截技术不好,只是双方各有利弊,都是不可替代的。
总而言之,中段反导拦截确实具有极大的优势,因此被称为反导技术皇冠上的宝石。不过,真的想要实现这项技术,可不是那么容易的。
中段反导拦截有哪些难点?
专家指出,中段反导拦截主要有四大难点:
探测难
对于反导系统来说,越早发现目标,拦截的成功率就越大。但火箭助推器的燃烧时间其实并不长,通常不超过5分钟,因此反导系统要及时发现才行。当敌军的弹道导弹发射升空时,可以利用天基红外系统及时发现导弹尾焰信号,随后整个反导系统跟踪导弹,绘制出飞行轨迹,预判其飞行方向。
跟踪难
在完成上述一系列操作后,敌军的弹道导弹基本已经完成助推段的加速,拦截导弹基本上要在大气层之外进行拦截。因此,拦截导弹不仅本身要足够快,而且拦截弹头要足够灵活,并且反应足够灵活才可以。
识别难
发射弹道导弹的一方也不会坐等被拦截,通常也会投放诱饵弹头来混淆视听,这些诱饵弹头一般也就是在这一飞行段中投放的,拦截方必须要有足够的经验、制定科学的识别算法,甫一大功率的X波段雷达才可以。
碰撞难
虽然很多防空和反导弹头采用的都是破片杀伤的方式,也就是在拦截目标附近引爆,将其破坏的方式。不过中段反导一般采用的是碰撞的方式,也就是利用拦截导弹本身巨大的速度和一定的质量,利用动能在碰撞时破坏敌军弹道导弹。这样的好处是可以减少质量,拦截更高的目标,但对精确度的要求也就由此更高,难度更大。
体系大
看了上面几个难点你就知道,中段反导之所以被称为“系统”,不是没有原因的。这绝不是我们研发出一枚强大的拦截导弹就够的,而是需要一个庞大的系统作为支持的,这对国家的综合实力、科技水平都提出了相当高的要求。
发展过程
即便存在种种难题,我们也没有放弃对中段反导技术的研发。
早在上个世纪60年代,我国就在640工程中展开了导弹防御计划的初步尝试。虽然当时限于国力和科技水平,并未直接取得重大突破,但当时累积的许多技术都填补了国内的空白,对于后续工作有重要的意义。
接下来就是大家熟知的863计划,我国研究了导弹防御的全天候监视、探测、预警、分析,以及拦截武器、C3I系统等技术。
第三个阶段就是921工程,在此期间,我国在导弹防御方面取得了重大的突破。尤其是中段反导拦截技术试验,也连续成功了好几次。2010年1月11日,我国首次在境内进行了陆基中段反导拦截技术的试验。随后在2013年、2014年、2018年和2021年,我国又进行了4次这方面的试验,也都取得了成功。
至于为什么成功之后还要试验,我们前面分析难点的时候也提到了,只有不断试验、更新技术,才能与时俱进,确保成功率。
除了我国之外,世界上只有美国和俄罗斯具备研发和部署中段反导拦截系统。这个世界的军事三大强国,在这一领域又是不相上下。但由于研发周期长,制造成本高以及工艺复杂等因素,即便强如美国,也很难大量部署该武器。
连美国都捉襟见肘,就更不用说别的国家了。尽管以色列有类似的中段反导系统,但其背后有美国的技术和资金支持。至于印度所谓的中段反导系统,更是借助了以色列的雷达。
这一次咱们的成功试验,再一次向世界彰显了我们的军事实力。不过正如我们每一次成功时都会在新闻发布会提到的那句话一样:“这一试验是防御性的,不针对任何国家。”
我们的国防才是真正的“防”,不像某些国家,不该叫国防部,应该叫国“侵”部。咱们要做的,就是让他们无机可“侵”,中段反导拦截技术,就是我们防守的利器。返回搜狐,查看更多

